Rechtsprechung
   BGH, 18.12.1962 - VI ZR 23/62   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1962,7664
BGH, 18.12.1962 - VI ZR 23/62 (https://dejure.org/1962,7664)
BGH, Entscheidung vom 18.12.1962 - VI ZR 23/62 (https://dejure.org/1962,7664)
BGH, Entscheidung vom 18. Dezember 1962 - VI ZR 23/62 (https://dejure.org/1962,7664)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1962,7664) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • NJW 1963, 492
  • MDR 1963, 297
  • VersR 1963, 147
  • DB 1963, 131
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BGH, 29.06.1960 - VI ZR 125/59
    Auszug aus BGH, 18.12.1962 - VI ZR 23/62
    Dieser Auffassung hat sich der erkennende Senat für Bundesstraßen in dem Urt. v. 28.6.1960 (VI ZR 125/59 = LM Nr. 18 zu § 13 StVO = VersR 60, 805) angeschlossen.
  • OLG Köln, 15.06.1956 - Ss 65/56

    Fahrer; Verantwortlichkeit während der Fahrt; Sonstige Betriebsvorgänge

    Auszug aus BGH, 18.12.1962 - VI ZR 23/62
    Nun ist es bei der Neufassung der Anlage zur StVO zu Abschnitt A III Abs. 5 durch die VO v. 14.3.1956 (BGBl. I 199) in der Rechtsprechung durchweg anerkannt, daß es außerhalb geschlossener Ortschaften genügt, eine Straße hin und wieder durch ein positives Verkehrszeichen (Bild 44 oder 52 der Anlage) als Vorfahrtstraße zu kennzeichnen (BayObLG, DAR 57, 308; VRS 15, 215; OLG Stuttgart, DAR 57, 53; OLG Hamm, DAR 58, 250; Müller, Straßenverkehrsrecht, 21. Aufl. Anm. 23 zu § 13 StVO).
  • BGH, 30.09.1958 - VI ZR 193/57
    Auszug aus BGH, 18.12.1962 - VI ZR 23/62
    Ebenfalls wird das Berufungsgericht dann prüfen müssen, ob unter den besonderen Umständen des Falles ein Rechtsirrtum des Beklagten über die Vorfahrtregelung als entschuldbar angesehen werden könnte (vgl. VI ZR 327/54 v. 18.1. 1956 = VersR 56, 176; VI ZR 193/57 v. 20.9. 1958 = VersR 58, 803 = LM Nr. 5 zu § 13 StVO).
  • BGH, 18.01.1956 - VI ZR 327/54

    Rechtsmittel

    Auszug aus BGH, 18.12.1962 - VI ZR 23/62
    Ebenfalls wird das Berufungsgericht dann prüfen müssen, ob unter den besonderen Umständen des Falles ein Rechtsirrtum des Beklagten über die Vorfahrtregelung als entschuldbar angesehen werden könnte (vgl. VI ZR 327/54 v. 18.1. 1956 = VersR 56, 176; VI ZR 193/57 v. 20.9. 1958 = VersR 58, 803 = LM Nr. 5 zu § 13 StVO).
  • BGH, 07.07.1970 - VI ZR 233/69

    Pflichten des Kraftfahrers auf stark vereister Straße; Überhöhte Geschwindigkeit

    Insbesondere entspricht die Beurteilung der Vorfahrtverhältnisse der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH Urt. v. 24. April 1964 - 4 StR 62/64 - VerkM 64, 57; vgl. auch Senatsurteil vom 18. Dezember 1962 - VI ZR 23/62 - LM StVO § 13 Nr. 23).
  • OLG Naumburg, 09.02.1999 - 11 U 88/98

    Vollmacht des Architekten

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BGH, 21.06.1963 - VI ZR 211/62
    der Fassung der Anlage zur Straßenverkehrsordnung Abschn, A III Abs, 5 Satz 4 ergibt, nicht auf lundcsstraßcn zu beschränken (vgl, Urteil des erkennenden Senats von 18, Dezember 1962 - VI ZR 23/62 - VersR 1963, 147)» 2o) Ohne Rcchtsirrtum hat das Berufungsgericht dem Erstbeklagten eine schuldhafte Verletzung der Vorfahrt zur Last gelegt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht